Это пока не наш вариант, статей публикуется мало, а мне как админу и так видно новые. Поэтому не делал ленту.
А так да, RSS/Atom на мой взгляд напрасно позабытые технологии, впрочем как и XMPP, которые лучше хотя бы потому, что не проприетарные и соответственно более универсальные.
]]>Не делал. Надо? По форуму есть.
Если пишутся статейки, хоть с какой-то периодичностью - было бы удобно. Или может я один такой старый - RSS'ки читаю
]]>Не делал. Надо? По форуму есть.
]]>Да, у 90% участников здесь так. Именно об этом я и говорил, сегодня здесь — завтра там (это не осуждение, просто факт).
]]>}%**likemusic**, на этом желание содействовать сообществу закончилось? Примерно это я и имел в виду, когда говорил, что вместо переделывания всего и вся сначала нужно сделать что-то полезное, и не один раз.
Желание не закончилось, но банально не было времени) Даже 2 раза уже документацию начинал переводить, но все время с чем-нибудь косячил и до pull-request'а не доходил)
]]>По поводу структуры. Деление работы на два раздела сейчас делать незачем, так как даже в одном разделе тем меньше одной страницы.
«Курилка» это фактически нынешнее «Прочее», только с другим названием. Раздел о сообществе штука хорошая, но как ты можешь заметить сейчас в «Прочем» всего 1 страница тем и выделять из них несколько не имеет смысла. Я не думаю, что отсутствие раздела кого-то оттолкнёт от внесения предложений. Тебя ведь не оттолкнуло.
Так что предлагаю только объединить основы и продвинутое использование, и вынести из них все темы о Laravel 3 в отдельный раздел.
- То что сейчас в Прочем раскидал бы по соответствующим веткам («Кто и как использует Laravel?», «Работа ядра фреймворка» и т.д. — явно относятся к непосредственно к теме Laravel, а не к прочему и сайту.)
Ты имеешь в виду переместить эти темы в раздел о L3 или L4? Можно, напиши список тем.
- Я вообще думал что сейчас поиск в текущей ветке/топике — это изначально минимальный функционал который должен быть de-facto. Вообще удивился когда меня на отдельную страницу перекинуло — в общем прошлый век какой-то.
Для кого как. Я уверен, что ещё во время Laravel 3 на официальном форуме стояла точно такая же версия FluxBB и поиска по темам я там не помню.
- Хуже от этого точно не будет.
В FluxBB нет плагинов и каждое обновление несёт свои баги прямо в ядро.
- Чем раньше добавим теги к топикам, тем меньше из будет без тегов, тем лучше.
Хорошо, с тегами я согласен. Посмотрю на моды.
- Из-за чего полезные другим вещи могут быть не приняты (например поиск в ветках форума или теги:).
Голосования полезны, когда есть много активных участников. Голосование из 5 человек не слишком объективно. Как бы то ни было посмотрю моды.
- А то, что никто о критических недостатках дизайна ещё никто не писал, еще не значит что их нету, т.к. восторженных отзывов о нем тоже скорее всего ни от кого не было))
Едва ли. Как минимум двое людей мне об этом говорили, один из них — Dayle Rees.
Дизайн меняться в ближайшее время не будет. Есть более важные вещи.
- Я думал тут дружелюбное сообщество любителей Laravel, на которых можно что-то обсуждать, предлагать, вносить свой посильный вклад?
Ты серьёзно считаешь, что предложение «уберите форум, перенесите на foo.ru» может быть воспринято адекватно?
- Если действительно увижу, что тут никакого движения нет, и на все предложения улучшить сообщество буду получать отказы и предложения создать свой, то возможно так и сделаю, при желании в возможности конечно же.
Я не собираюсь огульно отрицать любые предложения. Аргументируй. Перенос форума или других частей сайта на сторонний ресурс это абсурд. Речь не идёт о CVS, ВК или ещё чем-то специализированном.
- Отсюда у меня новый вопрос — чем то что на http://laravel.ru/bundles/ отличается от офф. репо с бандлами на http://bundles.laravel.com/?
Внешним видом, переводом, фильтрами. Ты удивишься, но эта часть сайта довольно посещаема.
- И еще замечание — слева в менюшке как-то очень мало категорий (Database, View, HTML и Без категории) по сравнению с офф сайтом — почему так?
А вот это похоже на баг. До этого категории дублировали официальный сайт. Проверю.
- Не из-за красивой ли картинки некоторые компании с легкостью продают софт, худжий по функционалу, но имеющий красивую картинку по сравнению с бесплатными или намного более дешевыми аналогами?
Мы ничего не продаём. Если кто-то согласен читать документацию только в оранжевых тонах — может смело закрывать этот сайт.
- Объективных причин не сделать дизайн в общем стиле laravel — не вижу.
Точно так же как я не вижу объективных причин подражать тенденции делать всё в серо-оранжевых тонах. Если бы сайт делался сейчас — это можно было обсуждать, но сложившийся дизайн уже есть и чтобы его менять нужны веские причины. Во время его создания laravel.com выглядел примерно так же. Опять же, кого отпугивает незнакомый дизайн — пусть идёт в Google.
- Но вы поймите, что я сейчас все предлагаю исключительно с точки зрения полезности для общества в целом.
Почему ты считаешь себя оратором, отражающем мнение целого сообщества, а кого-то ещё — нет? Я точно такой же его член, как и ты.
Дело здесь не в том, кто рулит, а кто нет. Если найдётся ещё десяток-другой людей, которые однозначно скажут, что дизайн нужно менять, или добавлять поиск на форум, или ещё что-то — это один разговор. Но когда это только один человек, то это не серьзёно. Твоё мнение изначально предвзято и субъективно точно так же, как мнение любого человека, и совсем не обязательно отражает мнение некоего «большинрства», о чём говорит тот же вопрос с дизайном.
]]>
- В общем я надеюсь на более конструктивную дружескую беседу в дальнейшем, при обсуждении моих и чужих предложений по улучшению русскоязычного сегмента laravel-сообщества
Но вы поймите, что я сейчас все предлагаю исключительно с точки зрения полезности для общества в целом. Т.е. делюсь своими абсолютно независимыми впечатлениями о сайте, чего мне не хватает, как новичку в laravel, что бы я хотел видеть на сайте.
И я искренне благодарен Вам (а также авторам статьей на хабре посвященным laravel), за то, что я за несколько дней смог изучить фреймворк понять его архитектуру и навоять альфа-версию нужного мне приложения. Возможно, что читать английскую версию документации я бы еще не скоро начал, т.к. было мало времени на разработку прототипа, а на английском я примерно раза в 2-3 медленнее читаю и воспринимаю.
В общем я надеюсь на более конструктивную дружескую беседу в дальнейшем, при обсуждении моих и чужих предложений по улучшению русскоязычного сегмента laravel-сообщества
]]>Я бы сделал его полной копией или максимально приблеженной к офф. сайту
Создай свой сайт, где ты сможешь сделать полную копию официального сообщества. Я лично не гонюсь за внешним подобием, а стараюсь развивать его больше по делу с помощью переводов и форума.
Контент без сомнения важен. Но и внешний вид играет не самую последнюю роль. Человек мыслит образами, и сейчас образ сайта lavarel.ru совсем не соответствует образу и стилю официально сайта. Не из-за красивой ли картинки некоторые компании с легкостью продают софт, худжий по функционалу, но имеющий красивую картинку по сравнению с бесплатными или намного более дешевыми аналогами?
Конечно же можно сделать и 10 русскоязычных сообществ laravel, только в этом нет смысла когда есть уже сформировавшееся сообщество на хорошем домене.
Я думаю что сделать все то, что я сейчас всего лишь предлагаю обсудить, намного проще на уже имеющемся сайте. Объективных причин не сделать дизайн в общем стиле laravel - не вижу. К тому же никто же не заставляет Вас самому всем этим всем заниматься. Если это обсудить и одобрить, наверняка найдутся те кто захотят и смогут в этом помочь, и возможно я буду в их числе.
]]>>7) И еще может быть стоит раздел сайта «Пакеты» перенести в «Документация/v3», потому что сейчас, у тех кто знает что в последней версии из уже нет, может сложится впечатление что сайт совсем «отстал»
Такие вопросы нужно выносить на обсуждение. Не думаю, что наличие старых версий документации и связанных страниц как-то негативно сказывается на восприятии фреймворка. Мнения?
Упс, тут я ошибя, я думал, что там по ссылке документация по разработке bundles от документации 3-й версии. Поэтому забираю свое предложение назад, и если что - я против него))
Отсюда у меня новый вопрос - чем то что на http://laravel.ru/bundles/ отличается от офф. репо с бандлами на http://bundles.laravel.com/?
И еще замечание - слева в менюшке как-то очень мало категорий (Database, View, HTML и Без категории) по сравнению с офф сайтом - почему так?
>[6) Учитывая пункты 1-5, может быть стоит завести на http://reformal.ru/ или каком-нибудь аналогичном сервисе бесплатный аккаунт, в котором изначально отсутствуют перечисленный выше недостатки?
Создай свой laravel.ru.
Здрасьте, приехали...
Я думал тут дружелюбное сообщество любителей Laravel, на которых можно что-то обсуждать, предлагать, вносить свой посильный вклад?
Если мое предложение с реформалом действительно так плохо, то можно было бы хотя бы ответить почему. Т.к. я не вижу сейчас в этом ничего плохого. Но я не могу всего знать и все понимать. Если действительно увижу, что тут никакого движения нет, и на все предложения улучшить сообщество буду получать отказы и предложения создать свой, то возможно так и сделаю, при желании в возможности конечно же.