Laravel по-русски

Hello,
Однозначного ответа на вопрос, где лучше вызывать ваш метод проверки прав доступа к папкам (buildCurrentFolderPath), нет, так как оба подхода (middleware и метод authorize в request классе) имеют свои преимущества и недостатки. Выбор зависит от конкретных требований вашего приложения и того, как вы хотите организовать логику авторизации.

Давайте рассмотрим оба варианта подробнее:

1. Middleware:

Преимущества:

Централизованная логика: Middleware позволяет централизовать логику проверки прав доступа для группы роутов или даже для всего приложения. Это делает код более организованным и облегчает его поддержку.
Переиспользуемость: Один и тот же middleware может быть применен к нескольким роутам, которым требуется одинаковая проверка прав.
Раннее выполнение: Middleware выполняется до того, как запрос достигнет контроллера. Это означает, что если проверка прав не пройдена, запрос может быть отклонен на ранней стадии, что может повысить производительность (хотя в вашем случае запрос к БД все равно происходит).
Простота применения к группам роутов: Легко применить middleware к целой группе роутов через Route::middleware().
Недостатки:
Welcome To E-ZPassNH
Менее специфично для конкретного запроса: Middleware применяется ко всему запросу, даже если некоторые действия в контроллере не требуют проверки пути.
Сложность обработки различных сценариев: В вашем случае, когда для разных роутов (добавление, перемещение, удаление) требуются разные проверки (один или два пути), middleware может стать сложнее в управлении. Вам придется добавлять условную логику внутри middleware для обработки этих сценариев.
Передача данных в контроллер: Вам приходится сохранять найденный объект Folder (например, в свойство $request) для использования в контроллере. Это может сделать объект $request немного "загрязненным" логикой авторизации.