Laravel по-русски

Добрый день. Хочу вынести на суд свой велокостыль, собранный на 4 день изучения Laravel, и попросить разъяснить некоторые моменты…

Авторизация для панели управления и для пользовательской части должны быть разделены, таблицы тоже разные, ибо у пользователей свои поля и зависимости, а администраторов другие. Я кое-как сделал и понимаю, что это жуть и нужно дорабатывать, но некоторые вещи мне не понятны, даже с документацией.

Я не использовал модель стандартную, ибо предпочитаю видеть свои запросы и строить их (в идеале) самостоятельно.

Создал свой контроллер с методом login:

function login(Request $request)
{
  if (Auth::attempt([
    'username' => $request->get('username'),
    'password' => $request->get('password')
  ], false)) {
    $userID = Auth::id();

    // проверим на наличие бана
    // (через метод с запросом в своей модели)
    // если есть бан - сообщаем пользователю об этом и logout'им
    // если нет бана - редиректим дальше

    return Redirect::route('site::cabinet::main');
  }

  // возвращаем к форме авторизации
  // говорим, что логин\пароль указаны неверно
}

Метод, собственно, авторизует нашего пользователя (именно пользователя, но у админов по аналогии в отдельном контроллере)

Для проверки статуса авторизации сделал общего для двух областей посредника CheckAuth (практически, как по умолчанию):

public function handle($request, Closure $next, $guard = null)
{
  if (Auth::guard($guard)->guest()) {
    switch ($guard) {
      case 'adm' :
        $route = 'admin::auth::login';
        break;

      default :
        $route = 'site::cabinet::login';
        break;
    }

    return redirect()->route($route);
  }

  return $next($request);
}

Для проверки статуса гостя, чтобы выгонять с маршрутов для авторизации, так же сделал общего посредника CheckNotAuth, похожего на стандартного:

public function handle($request, Closure $next, $guard = null)
{
  if (Auth::guard($guard)->check()) {
    switch ($guard) {
      case 'adm' :
        $route = 'admin::main';
        break;

      default :
        $route = 'site::cabinet::main';
        break;
    }

    return redirect()->route($route);
  }

  return $next($request);
}

И ещё один посредник LoadUser, которого я использую для загрузки пользователя (авторизованного) из базы и для обновления времени последнего визита:

public function handle($request, Closure $next, $guard = null)
{
  if (Auth::guard($guard)->check()) {
    switch ($guard) {
      case 'adm' :
        $sql = "update admins set updated_at = ? where id = ?";
        break;

      default :
        $sql = "update users set updated_at = ? where id = ?";
        break;
    }

    DB::update($sql, [new Carbon(), Auth::id()]);
  }

  return $next($request);
}

Далее я добавил в Kernel, всё по стандарту. В нужных маршрутах указал посредников для проверки пользователя\гостя, и для групп маршрутов для админской области и для пользовательской добавил по посреднику LoadUser (со своим guard)

Оно работает, повторюсь, и будь я пофигистом, который не планирует изучать fw дальше, я бы забил, но сегодня прошу вашей помощи.

К примеру меня очень интересует, если использовать стандартную модель пользовательскую, можно ли её перенести в свою директорию, можно ли избежать Active Record? На каком этапе она подгрузит пользователя в окружение и когда Laravel обновляет updated_at, задействовав метод touch()? Вопросов много, на самом деле, и в основном они про авторизацию, остальное более-менее понятно.