Русское сообщество разработки на PHP-фреймворке Laravel.
Ты не вошёл. Вход тут.
Я пользуюсь и в восторге от этого пакета. Особенно нравится Form::model с длинными формами.
Не сталкивался, посмотрю, о чем это, спасибо.
"Прежде чем рассуждать, плох или хорош наш новый бизнес-план, нужно решить, а нафиг нам вообще бизнес-план?" (С) :-)
Мне кажется, усложнять нет резона. Зачем Вам этот пакет, если можно прекрасно без него обойтись? Оно, вроде бы, входило в ядро предыдущих версий Laravel, но с 5-ой убрали. "Быстрый старт" прочтите на ларавел.су, там все, что нужно, в смысле каркаса, есть.
Я тоже новичок. Но, думаю, что этим пользоваться уже не стоит. Проще все, не нужно ничего подключать.
<form class="form-horizontal" role="form" method="POST" action="{{ url('/login') }}">
{{ csrf_field() }}
...............................
</form>
Странно, но в "быстром старте" примеров более чем...
Уважаемый, Вы сами не пробовали свои сообщения перечитывать?
поставил через композер(или тупо с гита скопировал все файлы), настроил env, запустил команду php artisan migrate и добавил файл .htaccess
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine on
RewriteCond %{REQUEST_URI} !^public
RewriteRule ^(.*)$ public/0.92€ [L]
</IfModule>
AddDefaultCharset UTF-8
готово, зачем статья, тут 3 действия и минута работы...
Перенаправили запросы на /public? Америку типа открыли? Даже обсуждать не хочется. Насчет того, можно ли консольную команду запустить, я просто не знаю.
...и чтоб сразу все взлетело ....
Не взлетит. Вы там дальше сами ответили на свой вопрос, условия использования виртуального хоста.
Это что такое?
Я просто начитался в интернете что, Laravel это вам не CMS и нужны танцы с бубном вокруг сервера, чтобы перенести на него сайт.
Доступ к допонительным настройкам сервера и т.п.
Да, его сложнее развернуть, чем CMS на виртуальном хосте. Да и не закончится дело развертыванием, потому что еще и поддержку придется реализовывать, и лучше через систему контроля версий, а потом администрить всю эту кухню... А что касается "танцев с бубном", то наша работа и есть такие танцы, по-большей части. Вопрос лишь в целесообразности. У Вас-то какая цель? Laravel/php под это дело освоить? Тогда придется привыкать "танцевать", это нормально, это радовать должно, а не пугать :-)
Не успели спросить и сразу "камни полетят"...
Вы вопрос неправильно ставите. Дело, в данном случае, не в том, "на чем" сайт, а в том, какая ожидается нагрузка? Если хотите получить ответ, напишите, что за сайт, для начала.
направление:
1. root'овый доступ к машине
2. своё железо/впс (впс будет тормозить во всём)
3. реальных БОЛЬШЕ 400 мбит/с в ОБЕ СТОРОНЫ, чтобы смогло смотреть с комфортом хотя бы 10 клиентов
4. софт из репозитория дистрибутива.
5. гугл для поиска решения под выбранную операционку
Спасибо! Может, оно и к лучшему :-)
Через тот же ютуб можно организовать трансляцию.
Да нет, нужно было именно на сайте. Но тут дело даже не в том. Речь идет о передаче видео с камер на мобильниках, да еще при низкой скорости интернета. Так что мозги встали на место уже отменили :-)
Каких? Загружаемых на сервер через админку, или отображаемых в админке?
Доброго времени суток!
А никто не подскажет, как реализовать на сайте онлайн-трансляцию? Ну, в каком направлении искать? Может, сервисы какие-нибудь имеются? Какие проблемы могут возникнуть? Никогда раньше не сталкивался...
Как мне кажется, прозрачность и понятность должна быть в самом контроллере
То есть? Какая там может быть прозрачность, да и зачем? Команда route:list выведет все, что нужно. Роут, параметры, способ передачи, контроллер и метод. А что еще надо?
Да как то не прозрачно там все выглядит. В контроллере сходу не понятно, что POST, что GET
php artisan route:list
PhpStorm хорошь ещё тем, что с ним можно поднять вебсервер встроенный и обойтись без всяких извращений типа опенсервер.
Да на NetBeans, кажется, тоже, но я не скажу точно, у меня апач стоит...
Не слышал про это. 3 версия да, в бете. Но работает идеально.
Я уже не помню, как называется. Не так давно была мысль IDE поменять, вот и интересовался, ставил одно, другое... В итоге остался на NetBeans. Не знаю, чем уж он уродлив... :-)
В каком плане не поддерживается?
Обновления, развитие и т п. Или ошибаюсь?
Там, вроде как, сделали новый какой-то редактор, на его основе, причем не условно бесплатный, а полностью бесплатный. Но он, кажется, еще сырой.
NetBeans меня устраивает вполне. Но phpstorm да, покруче будет.
А еще есть текстовые редакторы, которые в парой плагинов превращаются в довольно интересный инструмент: VIM, Sublime Text.
Да Sublime, вроде как, и не поддерживается уже. Из новых - Atom, но там до сих пор, по-моему, не решили проблему работы с большими файлами - а тормозит реально, я пробовал.
Хм... там ларавелевский плагин в профверсии.
100 баксов.
Androbim, kamwork, а вы писали себе веб интерфейс для работы с ролями (добавление новых, редактирование/удаление старых) или у вас настраивается через laratrust_seeder.php?
Сталкивался с Sentinel, отказался от него. Сейчас Zizaco (см. ветку выше), это, как я понимаю, предок laratrust? В роль пришлось добавить атрибутов, исходя из своих задач. С моделью работа (добавление новых ролей и т д - в админке. Ничего нового не придумал.
В таком виде ответы отображаются потому, что тесты прошли с ошибкой. Я порекомендовал бы Вам почитать что-нибудь на тему юнит-тестирования, это не займет много времени. Думаю, что смог Вам помочь, за сим прощаюсь :-)
Сам не пользуюсь виндой. Я нашел Вам решение в сети.
"Решение. Нужно выполнить "vendor\bin\phpunit"
Извините, я пас.
Просто запустите, и все. В консоли зайдите в корневую папку проекта, наберите "phpunit" и нажмите Enter. Он прогонит все тесты, которые есть.
Что значит, не знаете? Вы же сами пишете:
В модели User правил валидации нет, есть в контроллере RegisterController, но они protected, т.к. он вызывается из trait RegistersUsers.
Вы не в курсе, где находятся контроллеры? Но... это уж как-то слишком.
И зачем лезть в модель? "Все украдено до нас!" (С)