.(tl_note)
Оригинальная статья была опубликована 5 января 2014 года - //прим. пер.//

//Taylor Otwell// - непосредственный автор и руководитель проекта Laravel - вчера ((http://taylorotwell.com/looking-forward-laravel-4-2/ неожиданно заявил)), что следующая версия Laravel (4.2) станет придерживаться модели "freemium" для некоторых "не критичных" компонентов. По его словам:
<[
  Ядро фреймворка должно включать только компоненты, которые нужны **большинству** веб-приложений. Но как быть с тем, что нужно **многим из нас**? Есть кое-каких **отличные компоненты**, которые я хочу создать за следующие 5 месяцев и я думаю, что они добавят в Laravel **самые обалденные возможности**! [...] Я называю их "расширениями Laravel" и одно из них у меня уже написано! [...] Эти **премиальные, необязательные компоненты** Laravel [...]
]>

Это означает, что начиная со следующей версии **самые лучшие возможности Laravel станут платными**. Это решение, по видимому, даёт основания для опасений некоторых разработчиков, которые уже задавались вопросом о финансовом обеспечении проекта "Laravel". С одной стороны, нет особой информации ни об организации, которая стоит за Laravel, ни о том, получала ли она финансовую поддержку от частных инвесторов. Больше того, прошлые попытки получить средства от сообщества, такие как ((https://www.gittip.com/taylorotwell/ профиль Тейлора на GitTip)), не увенчались успехом (из запланированных $500 в неделю было достигнуто лишь $70).

Вас может удивить то, что мы говорим о Laravel на сайте, посвящённом Symfony. Однако если вы посмотрите историю наших сообщений, то увидите, что мы всегда с удовольствием отслеживали действия наших основных конкурентов (и не только в мире PHP). Даже если в прошлом у Symfony их было много, то сейчас главный из них - это Laravel. На самом деле, вчера **Laravel превзошёл Symfony по числу звёзд на GitHub** и, таким образом, стал самым популярным PHP-фреймворком в мире.

Несколько месяцев назад на этом самом сайте мы ((http://symfony.es/noticias/2013/02/18/resultado-de-la-encuesta-sobre-el-marketplace-de-symfony/ создали голосование)) о гипотетическом //рынке пакетов// (bundle marketplace) для Symfony. Более 60% участников опроса сказали, что они, действительно, готовы платить за высококачественные //пакеты//. Тем не менее, эта идея потеряла опору в сообществе Symfony и даже сам //Fabien Potencier// недавно ((http://fabien.potencier.org/article/71/sensiolabs-raises-5-million-euros-to-boost-the-symfony-ecosystem заявил)) следующее:
<[
  Symfony выпускается под крайне свободной лицензией (MIT) и это никогда не изменится; у нас нет в планах переводить её в разряд //freemium//-фреймворков и, в любом случае, я думаю, что это лишено смысла.
]>

Таким образом, такое решение Laravel создаст главное различие между двумя фреймворками: **Symfony останется свободной (//libre//) и бесплатной (//gratis//), в то время как Laravel будет свободным и премиальным (//freemium//)**. Как вы думаете, сделал ли Laravel правильный выбор? Думаете ли вы, что это решение подтолкнёт и другие фреймворки, такие как Symfony, перейти к модели //freemium// в течении нескольких лет? Или вы, наоборот, считаете, что это решение ознаменует начало конца проекта "Laravel"?

.(tl_note)
Вопросы обращены к аудитории //symfony.es//. Комментарии можно прочитать в ((http://symfony.es/noticias/2014/01/05/laravel-publicara-su-framework-bajo-un-modelo-freemium-de-pago/ оригинальной статье)) (исп.) - //прим. пер.//

**Обновление 5 января 2014:** некоторые высказали несогласие в Твиттере с определёнными идеями в этой статье, на чём я хочу остановиться отдельно.

**((https://twitter.com/SergiGP/status/419786775851040768 @SergiGP))** уверен, что не правильно считать Symfony и Laravel "конкурентами" (соперниками), так как, в конечном счёте, Laravel основам на Symfony. Я знаю, что слово "соперник" (//rival//) иногда имеет неганивный подтекст, но на самом деле это очень "позитивное" слово. По определению ((http://lema.rae.es/drae/?val=rival Королевской Академии Испании)):
<[
  **Rival** - говорится о человеке, который соперничает с другим, стараясь достичь похожей цели или превзойти своего соперника.
]>

На мой взгляд это определение отлично описывает взаимоотношения Laravel и Symfony. Оба фреймворка соперничают друг с другом за право быть выбранными для разработки на PHP как отдельными программистами, так и компаниями. Это слово не содержит такого неганивного подтекста, как слово "враг" (я использовал его лишь однажды в 2009 и только что отредактировал то место). Вновь обратимся к ((http://lema.rae.es/drae/?val=enemigo энциклопедии)):
<[
  **Enemigo** - человек с недобрыми намерениями по отношению к другим, который желает нанести им вред.
]>

С другой стороны, ((https://twitter.com/deambulando @deambulando)) считает, что не верно называть только что предложенную модель распространения Laravel "freemium". В соответствии с ((https://es.wikipedia.org/wiki/Freemium определением на Wikipedia)):
<[
  **Freemium** - бизнес-модель, в соответствии с которой предоставляются базовые бесплатные услуги, тогда как более продвинутые или специализированные услуги оплачиваются.
]>

В соответствии со ((http://taylorotwell.com/looking-forward-laravel-4-2/ словами Тейлора)):
<[
  Laravel продолжит быть бесплатным в своей основной части и будет взимать плату за некоторые из своих продвинутых и самых ошеломительных возможностей.
]>

В моём понимании это высказывание отлично укладывается в определение //freemium//-продукта или услуги. Он в буквальном смысле говорит, что эти возможности будут сугубо платными: "они добавят в Laravel самые обалденные возможности!".

И, напоследок, хотя никто не просил меня об этом и хотя я избегаю этого всякий раз, когда могу, я выскажу собственное мнение в отношении этого вопроса. Я **целиком поддерживаю** это решение Laravel и надеюсь, что оно классно сработает для них. Я также надеюсь, что Symfony последует его примеру в будущем и что вскоре у нас будет место, где мы сможем достать платные, но высококачественные библиотеки.