Laravel по-русски

Да, дейсвительно PHP$arr['data']['laravel_auth_drivers_eloquent_login'] идентификатор пользователя необходымый мне.
Странно что я этого сразу не заметил, надо быть внимательнее)))

Вроде бы все просто, вызывается метод PHPCrypter::decrypt() идентификатор шифруется симметричным алгоритмом с использованием секретного ключа, т.е. зная сам ключ(который хранится в application/config/application.php) можно повторить внутренности PHPCrypter::decrypt()/encrypt() и получить идентификатор пользователя из Cookie

 — тут я слегка поторопился, в методе PHPCookie::get() есть интересный вызов: PHP$value = Request::foundation()->cookies->get($name) и я плохо себе представляю что тут происходит. Что это такое и как оно работает?

Пожалуй действительно стоит поставить дополнительную куку с идентификатором пользователя(разве что идентификатор пользователя все таки буду шифровать PHPmcrypt_encrypt/mcrypt_decrypt) и не заморачиватся.

Если очень нужно использовать artisan из под Denwer я делаю следующее:
1. Переходим на диск который Denwer создает при старте(допустим М:\)

cd M:

2. Переходим в папку с сайтом

cd M:\home\mysite

3. Запускаем интерпретатор php(например указав абсолютный путь) и указываем в качестве параметра artisan

M:\usr\local\php5\php artisan [command]

1. Именно Fluent или Eloquent? Зачем тебе Fluent?

Потому что мне точно известно, что Fluent использует подготовленный запросы и защищен от SQL-инъекций. И насколько мне известно Eloquent и Fluent используют различные Query классы. Если ошибаюсь, пожалуйста поправьте.
Что касается запроса, то так я пробовал:

Gate::join('drivers', 'drivers.id', '=', 'device_types.driver_id')
                    ->join('device_types', 'gates.gate_type_id', '=', 'drivers.gate_type_id')
                    ->where('device_types.id', '=', 11)
                    ->where('gates.system_id', '=', 6)
                    ->get();

Также как и это:

Gate::left_join('drivers', 'drivers.id', '=', 'device_types.driver_id')
                    ->left_join('device_types', 'gates.gate_type_id', '=', 'drivers.gate_type_id')
                    ->where('device_types.id', '=', 11)
                    ->where('gates.system_id', '=', 6)
                    ->get();

Результат:

sqlSQLSTATE[42S22]: Column not found: 1054 Unknown column 'device_types.driver_id' in 'on clause'

SQL: SELECT *
        FROM `gates`
        INNER JOIN `drivers`
        ON `drivers`.`id` = `device_types`.`driver_id`
        INNER JOIN `device_types`
        ON `gates`.`gate_type_id` = `drivers`.`gate_type_id`
        WHERE `device_types`.`id` = ?
        AND `gates`.`system_id` = ?

Bindings: array (
  0 => 11,
  1 => 6,
)

На мой взгляд проблема заключается в том, что сначала нужно передать две таблицы для связывание, а уже затем задавать аргументы для ON критериев, только вот как это сделать?

Еще раз спасибо за развернутые ответы. Это очень хорошо что есть люди, которые находят время поделится своими знаниями и опытом.

Возможно не совсем по теме(изначальный вопрос про L4 + Linux Mint), но считаю необходимым упомянуть про phpDesigner(я использую 8-ую версию) он правда под Windows. Пробовал phpStorm/NetBeans - не очень. В phpDesigner лучше работает авто дополнение для методов и классов Laravel а также есть другие полезные вещи(динамическая подсветка синтаксиса, встроенный ftp/sftp менеджер и прочее).

1. Да не за что! Надеюсь помогли хоть советы то??

В start.php добавил строку:
PHPLaravel\Database\Eloquent\Pivot::$timestamps = false теперь все хорошо .
Можно конечно и в 1-M\laravel\database\eloquent\pivot.php переопределить PHPpublic static $timestamps, тоже работает)
Для моих целей поля `created_at` и `updated_at`не нужны вовсе.

Поскольку уже есть тема по отношениям типа Many-To-Many пожалуй стоит задать вопрос именно в ней.
У меня следующие модели:
— Модель сценария

class Scenario extends Eloquent
{
        public static $timestamps = false;
        public static $table = 'scenarios';

        public function configuration(){
            return $this->has_many_and_belongs_to('Configuration','scenario_to_configuration','scenario_id');
        }

}

— Модель конфигурации

class Configuration extends Eloquent
{
        public static $timestamps = false;
        public static $table = 'configurations';

        public function scenario(){
            return $this->has_many_and_belongs_to('Scenario','scenario_to_configuration','configuration_id');
        }

}

Один сценарий может входить в множество конфигураций, одна конфигурация может содержать множество сценариев. Для реализации данного типа отношения существует промежуточная таблица:

sqlCREATE TABLE `scenario_to_configuration` (
  `id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `configuration_id` bigint(20) unsigned NOT NULL,
  `scenario_id` bigint(20) unsigned NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

При запросе вида PHP$conf = Scenario::find($id)->configuration()->get(); Получаю сообщение:

SQLSTATE[42S22]: Column not found: 1054 Unknown column ’scenario_to_configuration.created_at’ in ’field list’

SQL: SELECT `configurations`.*, `scenario_to_configuration`.`id` AS `pivot_id`, `scenario_to_configuration`.`created_at` AS `pivot_created_at`, `scenario_to_configuration`.`updated_at` AS `pivot_updated_at`, `scenario_to_configuration`.`scenario_id` AS `pivot_scenario_id`, `scenario_to_configuration`.`configuration_id` AS `pivot_configuration_id` FROM `configurations` INNER JOIN `scenario_to_configuration` ON `configurations`.`id` = `scenario_to_configuration`.`configuration_id` WHERE `scenario_to_configuration`.`scenario_id` = ?

Bindings: array (
0 ⇒ 2,
)

Если в промежуточную таблицу добавить следующие поля:

sql`created_at` datetime DEFAULT NULL,
`updated_at` datetime DEFAULT NULL,

То все хорошо .

Но хотелось бы разобраться почему так? Ведь в обоих моделях переопределено свойство PHPpublic static $timestamps = false И таблицы не содержат полей created_at, updated_at. Подскажите как правильно сделать? Нужна ли модель описывающая промежуточную таблицу?

Если сослаться на один и тот же метод различным типом запроса, то не удастся попасть в обработчик, поскольку каждый роут определен как:

Route::get/post/put/delete('url', array('auth'=>'before', 'controller@method') );

В моем приложении в рамках одного контроллера может присутствовать несколько методов с одинаковым типом запроса(POST/GET/DELETE/PUT), поэтому нужно обеспечить доступ к различным методам посредством разных url в файле routes.php. Возможно, я не правильно спроектировал приложение.

Использовал приведенный вами кусок кода, и все заработало! Спасибо за помощь.

Подскажите правильно ли я понял, выходит я могу не опасаться запросов описанных мною в routes.php как Route::delete(); поскольку они по сути являются запросами POST ?

Да действительно, вы правы. Мне это в голову увы не пришло. Спасибо за помощь.