Laravel по-русски
Laravel по-русски
Русское сообщество разработки на PHP-фреймворке Laravel.
Ты не вошёл. Вход тут.
Страницы 1
В чем преимущество держать сессии в бд? Ведь если очень большой трафик и много запросов к бд, не будит ли это лишней нагрузкой?
Мастер
Писарь
При правильном индексировании таблиц все данные лежат в памяти (я о сессиях). Следовательно доступ в наносекундах (плюс время на формирование и выдачу, что в принципе должно быть всегда меньше миллисекунды), в то время как доступ к файловой системе в миросекундах. Разница как бы уже в порядках.
Изменено hzone (09.07.2016 12:17:47)
Не в сети
МастерПисарь
Я как-то фреймворк писал на синглтоне... - там небыло ни одного объекта в переменных. При этом для эксперимента всё держал в БД. Эта гадина жрала до 15 мб на пустую страницу (шаблонизатор Smarty, кто знает тот поймёт) и это было в 2011 году. Под конец написания ввели static и фв стал жрать до 8-10 мег на пустую страницу.
Опять же - я не пользуюсь MySQL и кеширующими сервисами никогда. Не использую ничего вроде Редиски. Всё летает, так как правильное планирование/проектирование/реализация.
Не в сети
При правильном индексировании таблиц все данные лежат в памяти (я о сессиях). Следовательно доступ в наносекундах (плюс время на формирование и выдачу, что в принципе должно быть всегда меньше миллисекунды), в то время как доступ к файловой системе в миросекундах. Разница как бы уже в порядках.
Если я правильно вас понял, то лучше хранить сессии в файлах?
МастерПисарь
}%Какая разница в скорости между памятью и ssd ?
тут сложнее, чем просто "что круче".
а) время поиска информации
б) скорость передачи данных
в целом RAM быстрее на порядок и более (в зависимости от типа памяти).
Например ваш ssd может произвести 80000 IOPS. Это топовый середнячок.
А вот компания Texas Instruments в далёком 2008 выпустила девайс RAMSAN - дисковый массив на базе оперативной памяти, который не захлёбываясь делает 400 000 IOPS (кстати на нём работает MS SQL сервер игры EVE-Online).
Отвечаю на вопрос (но лучше б вы сами думали, не задавая вопросов, на которые в гугле полно инфы) :
Память быстрее диска и/или SSD
НАСЧЁТ SSD: у него ограниченное кол-во циклов записи в одну и ту же ячейку памяти. На 2013-2014 годы OCZ давало 5000 циклов на ячейку. Счас вышла новая память от Тошибы (TLC), что даёт немного больше живучести этой памяти.
Изменено hzone (10.07.2016 16:05:02)
Не в сети
МастерПисарь
hzone пишет:При правильном индексировании таблиц все данные лежат в памяти (я о сессиях). Следовательно доступ в наносекундах (плюс время на формирование и выдачу, что в принципе должно быть всегда меньше миллисекунды), в то время как доступ к файловой системе в миросекундах. Разница как бы уже в порядках.
Если я правильно вас понял, то лучше хранить сессии в файлах?
см выше
Не в сети
Страницы 1
Универсальная вики-разметка
Работает на FluxBB (перевод Laravel.ru)