Может войдёшь?
Черновики Написать статью Профиль

Комментарии hzone

а где вы видели обывателя разворачивающего хостинг? :)

Proger_XP

Действительно, это основы Linux...

~ это домашняя папка (/root, /home/user), а .file — скрытая папка/файл, показывается не через shls, а через shls -a («all»).

p.s: «папка» короче, чем «директория».

ты не прав, — у файлов даже название разное.
"~/" означает домашний каталог пользователя
выполни "cd " и где бы ты ни был — перейдёшь в домашний каталог пользователя.
кстати правильно говорить «директория», ни «папка» ни «каталог».

OVF

Вот теперь дошло, опять таки через ls файла не видно, но через: nano .profile набирается... Из гайда обывателю сразу не понять.

в профиле пользователя

OVF

Все разобрался ))
/etc/profile
~/.profile

1. Postfix больше распространён (exim только у тех, кого устраивает сидеть там, где сидят), и больше находимых (тем же гуглом) решений.
2. Exim более трудный в понимании и развёртывании для новичка.

в дебиане апт в состоянии загрузить ключ и сам.
Да и не надо привязываться только к курлу, смотри шире на всю систему в целом, а то за отсутствием курла не увидишь PermitEmptyPasswords yes в конфигурации sshd

По операционкам и всяким там билдам и веткам отдельных линуксов хочу заметить, что из линуксов знаю следующие сертифицированы в качестве промышленных Red Hat, SUSE, Debian, Ubuntu.
Возможно (не интересовался) в этом списке Centos так как на нём строили и vmware esx(i) и XenServer. Сейчас vmware esx(i) живёт на базе Red Hat, а XenServer не скажу (не знаю текущего положения дел).

Старайтесь использовать проверенные, стабильные и медленно развивающиеся дистрибутивы линукса, такие как debian, centos, redhat ибо они и есть стандартизированные для промышленного использования, где скорость развития дистрибутива и есть яркий…

Многие проекты диктуют требования — максимальная производительность и/или безопасность и/или обеспечение hi-load.
Админам приходится удалять неиспользуемые модули php, иногда требуется пересобрать php не через загружаемый бинарник получаемый пакажом от операционки, а путём компиляции, да ещё и с интеграцией необходимых модулей в компилируемую сборку таким образом, чтобы в следствии отключать подгружаемые модули, как функцию, которая высвобождает большие ресурсы при большом кол-ве уникальных посетителей (hi-load).
По теме курла.
В системе debian 8.5 (сейчас, текущая) по умолчанию НЕТ курла. Его надо доустанавливать руками.
Только что проверил на виртуалке, установленной с нуля (из…

Proger_XP
  1. В системе debian 8.5 (сейчас, текущая) по умолчанию НЕТ курла.

Понятно. Я обычно работаю с CentOS и Ubuntu, там попадаются супер-минималистичные сборки без curl и cron, но редко. Всё равно тот же curl почти всегда нужен для обычных задач типа загрузки ключей для gpg и apt, сборки из исходников и так далее.

Я с трудом могу представить гипотетический сценарий, когда отсутствие curl спасает от взлома, ИМХО слишком много векторов для атаки, если уже есть доступ к shell.

я думаю либо дело вкуса либо подразумевается отсутствие модуля курл

Proger_XP

Я про нативный curl. Во многих ли системах присутствует PHP, но отсутствует curl? Или если удалили curl ради каких-то целей, то зачем оставлять PHP, через который можно сделать то же самое (или с модулем curl, или через fopen_wrappers)? ИМХО, curl без php это понятно, но php без curl, когда последний идёт штатно — совершенно не понятно, зачем.

dkim — очепятался, и да, на 2 ряда кнопок. бывает.

в дебиан нельзя удалить МТА, так как страдает целостность системы. например дебконф уже становится хромой, поэтому ты никогда не сможешь удалить путём dpkg -P exim4
и управлять установленными пакетами через апт — это дебиан, как минимум 8 летней давности.

«белый способ» я пояснял, читай ещё раз, там же.

по теме «буфферизации», — не совсем, но тоже сойдёт...
а) так…

форму создания статей улучши :)
а то ни подсказок о маркдауне ни элементов редактора.
в идеале банальный бб-редактор сделай, чтобы было красиво.

Proger_XP
  1. а то ни подсказок о маркдауне ни элементов редактора.

Как это нет подсказок? Внимательнее смотри:

/packages/proger/habravel/uploads/cmt-487.png

Кнпоок для форматирования нет, но на GitHub их тоже нет и никто не жалуется. Для статей они бесполезны, ибо надо мышкой возить. Препросмотр есть.

  1. в идеале банальный бб-редактор сделай, чтобы было красиво.

Оформлять BB-кодами статьи это прошлый век.

← Назад | ДальшеДвижется на Habravel